本案主要涉及無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方在何種情形下取得離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題。所謂離婚精神損害賠償，是指配偶一方違法侵害配偶他方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)杭州市偵探公司對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶所受的精神利益的損害和精神創(chuàng)傷，過(guò)錯(cuò)配偶應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

　　推薦閱讀：

　　談離婚損害賠償中的有關(guān)問(wèn)題

　　離婚損害賠償制度的探析

　　[案例]

　　陸某與薛某于1990 年登記結(jié)婚。近幾年，薛某為家庭生計(jì)出外打工，在打工過(guò)程中認(rèn)識(shí)了張女，與其發(fā)生了關(guān)系，并致張女懷孕。陸某在了解張女懷孕一事后，雖傷心欲絕，但為了顧全家庭，并仍對(duì)薛某回心轉(zhuǎn)意抱有一絲幻想，于是出錢(qián)為該女作了引產(chǎn)。雖知，薛某不思悔改，繼續(xù)與該女保持不正當(dāng)?shù)年P(guān)系。悲痛欲絕陸某見(jiàn)無(wú)法使丈夫回頭，無(wú)奈向法院提起了離婚訴訟，并要求薛某對(duì)致張女懷孕一事給自己造成的精神損害賠償10000元。

　　[審判]

　　法院審理后認(rèn)為，陸某與薛某感情確已破裂，但陸某所舉證據(jù)不足以證明薛某與他人同居，致人懷孕不是法定的離婚時(shí)提起損害賠償?shù)氖掠伞Ｒ虼?，判決準(zhǔn)予陸某與薛某離婚，駁回陸某要求薛某支付精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求。

　　[評(píng)析]

　　本案主要涉及無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方在何種情形下取得離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題。

　　所謂離婚精神損害賠償，是指配偶一方違法侵害配偶他方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶所受的精神利益的損害和精神創(chuàng)傷，過(guò)錯(cuò)配偶應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。離婚精神損害賠償民事責(zé)任的構(gòu)成須同時(shí)具備有法定原因、有損害事實(shí)、有因果關(guān)系、有主觀過(guò)錯(cuò)等四個(gè)要件。本案中，薛某的過(guò)錯(cuò)行為顯然對(duì)陸某造成了精神上的損害，但致人懷孕是否屬法定原因呢?所謂法定原因，我國(guó)《新婚姻法》規(guī)定了如下四類(lèi)情形：重婚的;有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。由于致人懷孕并非法定原因，因此，法院駁回陸某離婚精神損害賠償?shù)脑V請(qǐng)是正確的。

　　由上可知，婚姻法中離婚精神損害的構(gòu)成要件非常嚴(yán)格，法定原因也僅限于婚姻一方故意或過(guò)失違反婚姻義務(wù)的四類(lèi)情形，即使存在這四類(lèi)情形，按民事訴訟法“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的規(guī)則，無(wú)過(guò)錯(cuò)要承擔(dān)這方面的舉證責(zé)任，而這通常是比較困難的，甚至還要冒著侵犯他人隱私權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)即使獲得了證據(jù)，因證據(jù)形式或者渠道違法，也很難被法院認(rèn)定。因此，無(wú)過(guò)錯(cuò)方在提出離婚之訴時(shí)，一方面要對(duì)法律規(guī)定有所了解，另一方面要注重對(duì)證據(jù)的合法收集，只有這樣，才能確保權(quán)利得到實(shí)現(xiàn)。